死,彻底打倒,再踩上两脚。
“好。”
老吴点头。
他们回到公司,立即吩咐下去。
盛世庞大的宣传机构,马上发动起来。
当然,毕竟是盛世出手,不是普通水军可以比拟的。
电影已经上映了四天,忽然出现大量的恶评,大规模覆盖网络。出现这样的情况,大家智商在线,一眼就可以看出问题。
那个时候,既没有达到目的,还惹来一身骚。说不定还会引发观众的逆反心理,让原本对电影不感兴趣的人产生了好奇心,进而走进了影院。
所以最高明的做法,应该是……
引战。
经过细致的讨论,慎密的研究。盛世水军出动,一个帖子在专业电影网站中发布,十分“公允”地表达自己的观点。
“一部成功的商业片,儿时的英雄梦再现,可惜硬伤比亮点多,在我心目中,远远比不上《三笑》。”
“总体上只能算遗憾之作,称不上经典(我知道电影粉丝很多,但是希望大家讲事实来客观评价)。”
“电影的本身,应该是源于一个小孩,对功夫的憧憬,进而产生了幻想,梦的情节,本身不符合逻辑。也可以理解,毕竟小孩子幻想,不需要什么逻辑。”
“我觉得背景音乐比较好,其次埋线不少,有些笑点和夸张运用还行。但是核心的故事,实在一个接一个的牵强附会,想怎么样就怎么样……十分的儿戏。”
“我们知道,以前很多功夫武打影视剧,也有很多奇遇,但是每个场景设定都是合乎逻辑的,层层铺垫,合乎情理,所以才成为了经典。”
“可是这部电影,很多地方根本不能自圆其说。比如说,主角的突然转变,从坏人到好人,过程太突兀了。前一秒,还在助纣为虐,后一秒,就铁骨铮铮。这在逻辑上,讲不通。”
“或者是由于,电影中间的铺垫和刺激不够,给人牵强的感觉。我觉得,武功可以夸张,打斗可以夸张,但必须背景设定和故事的发展逻辑让大家信服。”
“所以,我给《功夫》打7分。在我看来,故事讲不通的电影,商业上再怎么成功,也不该打高分。”
“大家觉得呢?”
……
帖子一出,许多人纷纷留言,热度很快上蹿。
“对,太对了。”
“怪不得,在看电影的时候,我就觉得哪里不对劲。但是又没有楼主明辨是非的能力,看到旁边的朋友叫好,我还以为是自己的问题。现在看了楼主的分析,才发现是他们的问题。”
“这电影,真的被大家高估了。”
“我承认,电影不错,但是评价居然超过,确实出乎意料。我觉得,在分左右,比较合理。”
“这是合格的商业片,要说多么的经典,言过其实。”
“说白了,还是大家喜欢周牧,愿意给他打高分。但是让我说,人归人,电影归电
请收藏:https://m.aishu6.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)