近三百年、宋朝从宋太祖赵匡胤开国到后来击退忽必烈之后最终被人篡位,持续足有三百多年将近四百年的样子。这样说究竟是为何?
“难道岛主并不认为宋元以来权贵势大、不抑兼并、唐汉时代的均田与官有经济体系的瓦解是二百年半壁沦陷的罪魁?也并不认为这有违圣贤之道?只要手中握紧兵权财权,就不愁天下不平?如果如此,也就没有当初的靖康之耻了。。。”
张小磊则问道:“那金国如何?蒙元如何?甚至辽国如何?这些曾经比宋似乎更为强势的王朝为什么持续的寿命反而不如宋呢?”
“这,这是蛮夷王朝的通病。以少数人凌驾于汉人大众至上,自然也会出现全民性质的腐化。。。”
张小磊思考片刻后说道:“以前,我也是这样认为的,但现在却觉得,未必全是如此。世兵世将制度才是他们最终衰败的根本原因。政权开幕之时,最初的军户都是大浪淘沙中脱颖而出的精锐,还因为有着最终的保障和依靠,而不是顾虑退伍之后的待遇问题作战积极性也不差。然而,老子英雄并不能保证儿一定好汉,至少承平年代是如此。人天生有勇怯、勤惰、顽劣与谦谨之分。经济生活还算过的去,也不需要征战掠夺才能生存的汉地百姓,绝大多数人都不可能是天生的优秀士兵。哪怕生在军人世家也一样,就像白手起家的富贵之人有着这样或那样的优势,没有权力的凭借也有富不过三代之说。因此,世户制度也必然衰落,无用或低效的工匠或士兵会自然诞生一个极为浪费社会资源的阶层。。。”
其实,张小磊实是有些小瞧了古人,这些问题,朱元璋当然也考虑过:“这或许是个问题,然而我汉地应有耕地十万万亩,民众亿万,就算战备负担比那草原人低上一个层次,也可以养的起百万军户,甚至二百万。就算经年累月九成不堪战,如那靖康前的北宋一样,那也会有二十万能打的人吧?后世自有后世的应对,若是能够再募集一些募兵,就算是一个冗兵重重,百弊丛生的时代,应该也可以有四十万以上的堪战之兵。外患也未必足虑。唐汉之时,南方尚未充分开发,我汉地百姓不过数百万户,就能与那北方蛮夷各领千秋几百载。南方成为良田地带、又有水运之便利。我汉人的战争潜力就算是衰落,就算是如那两宋一样百弊丛生。。。”
听到这里,张小磊仔细回想明代以后的历史,还真是感觉到朱元璋时代的军事制度对后世的影响并不全然是消极的。大部分卫所后来的确败坏了,可是明朝也的确通过有限的调整兵制、外加利用全国几百万军户中尚算堪战的士兵动员出了强大的力量。从萨尔浒到辽阳、沈阳、大棱河等一系列败仗之后竟然还能把关内的农民军压制的死死的,松锦之败、朱仙镇之败又丢了大量军队还有南明到关宁数量不少的军事集团。其战争动员能力的强大还真不像是一个末代的王朝,平心而论:如果是南北宋那种政权吃这么多败仗,早就被赶到崖山了。
不过在回想这些事情的时候,张小磊也明白了问题在哪里。朱元璋设想的军事机制的确考虑到了几百年之久,到了万历三大征乃至崇祯年代仍然发挥着巨大的作用。可是如果再加上一个匠户问题上的弊端,那就全然不同了。
请收藏:https://m.aishu6.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)